大渡口资讯网
热点专题
当前位置: 首页 >> 热点专题 >> 正文

苹果反垄断案败诉!市值一夜跌了整个特斯拉


文章作者:www.vivapinoy.com 发布时间:2020-01-27 点击:1619



一夜之间,摇钱树受到重创,赢得垄断的名声,市值损失3894亿元。

这是苹果刚刚经历的黑色星期一。

刚才,美国最高法院裁定苹果公司在应用商店反垄断案中败诉。用户仍然可以起诉苹果的应用商店垄断行为,即苹果利用其主导市场地位人为抬高其应用商店的价格。

接下来,地方法院可能还会要求苹果公司削减30%的应用销售佣金,并对苹果公司罚款数十亿美元。

但是苹果应用商店的应用已经成为一个问题,这并不是所有人的抱怨。

“当你说你过时了,你就过时了,”“很难再充电,”和“胡杜兹强迫网飞”以及其他新旧怨恨一个接一个地涌现出来。

苹果的摇钱树应用商店正在经历前所未有的震动。

所以一夜之间,股价暴跌了近6%,市值蒸发了580亿美元,约合人民币3894亿元,相当于一特斯拉。

苹果公司不公正地

事件的全部经过

这起诉讼是罗伯特佩珀和其他三名苹果手机用户在2011年首次提起的。

这些用户指责苹果利用应用商店垄断迫使他们在购买应用时支付过高的费用。

苹果认为它只是应用程序开发人员的代理。引入是向开发者收费的,应用程序价格由开发者自己设定。

早些时候,苹果还表示,如果最高法院允许此案继续,它可能会对电子商务领域构成威胁。

然而,用户认为苹果通过苹果商店向开发者收取30%的费用是对垄断的不公平使用,导致应用程序价格上涨,最终转嫁给消费者。

对此,苹果公司表示,只有应用程序开发人员,而不是用户,才有资格提起此类诉讼。

现在,在美国最高法院的最新裁决中,法官进行了投票,苹果公司输了533604。

这也意味着消费者有权起诉苹果的应用商店垄断,并且案件可以继续。

作为对判决的回应,苹果公司也发表了一份声明:

“今天的判决意味着原告可以在地方法院继续他们的案子。我们相信,只要事实摆在我们面前,我们就会有优势,无论从哪个角度来看,苹果应用商店都不是垄断企业。

我们为客户创造了最安全、最可靠和最值得信赖的平台,并为世界各地的开发者提供了巨大的商机。我们为此感到骄傲。开发者为他们的应用设定价格,苹果在这方面没有任何作用。

苹果应用商店中的大多数应用程序都是免费的,苹果从它们那里什么也得不到。苹果赚取收入的唯一途径是开发者选择通过应用商店销售数字服务。

开发者有许多平台可供选择,从其他应用商店、智能电视到游戏机。我们每天都努力工作,使我们的商店成为世界上最好、最安全和最具竞争力的商店。”

尽管这次法院的裁决范围不大,但法官们还没有决定苹果是否拥有垄断权,是否滥用了权力,或者为此将受到何种惩罚。

此外,原告在赢得最终胜利之前还有很长的路要走。

但是许多科技媒体评论说,这项裁决最终将迫使苹果公司降低其应用商店的比例,苹果公司本身可能面临数十亿美元的罚款。

从那以后,苹果的股价遭受了一次严重的挫折,下跌了近6%,一夜之间蒸发了580亿美元。

此外,这一裁决的影响不限于此。

裁定直接戳进苹果腹地

此案继续推进,无疑将动摇苹果的大摇钱树。

苹果一周前刚刚发布的财务报告显示,尽管科技巨头苹果的核心产品苹果手机收入连续两个季度同比下降,但其另一个支柱业务保持了良好的增长势头。

这就是服务。

早在2017年,苹果CEO库克就设定了一个目标:到2020年,服务业务应该达到500亿美元的收入目标。整个苹果也在迅速走向“硬件-软件-服务”模式。

苹果的服务业务,包括应用商店、流媒体音乐、移动支付等。应用商店是苹果服务业务的最大收入来源,毛利率很高。

在苹果的硬件设备上,如苹果手机和苹果平板电脑,下载软件的唯一方式是通过应用商店。

根据苹果设定的游戏规则,每个开发者必须向苹果支付99美元的年费,开发的程序才能上架销售。此后,苹果将获得每笔销售额的30%。

这一政策受到了许多开发者的批评。一些大工厂也包括在内。

去年底,网飞宣布将关闭苹果手机支付。想要观看内容的用户需要登录官方网站支付订阅费。每年,全球数百万用户通过应用商店以8.5亿美元的订阅费订阅网飞,但根据目前的政策,高达2.5亿美元将落入苹果的口袋。

当然,苹果订阅服务的收费政策是从第二年开始降低到15%。但这仍然是一大笔收入。所以网飞最终选择关闭苹果的支付渠道。

微信在这方面也与苹果有所不同。

例如,奖励微信公众号文章。由于苹果30%的政策,微信于2017年4月关闭了增值功能。去年,苹果和微信达成妥协,增值功能重新开放。然而,增值是直接支付给作者的,苹果也承诺不收取30%的通行费。

显而易见,开发者对苹果公司的政策改变很满意,但至少要过很多年,今天的裁决才会真正改变,正如我们上面提到的。

未来一个可能的变化是苹果可能会放弃它的“垄断”,并开放它的应用程序下载权。就像安卓平台的现状一样。但这也将引起另一层担忧。

苹果应用商店多年来一直被视为基准。

由于苹果的严格控制,iOS平台的软件生态系统更加正式,没有太多混乱。一些评论人士指出,如果苹果将来被迫开设应用商店,可能会给用户带来其他不利因素。

苹果的垄断合理吗?

关于苹果应用商店的争论还没有持续一两天。

现在,美国最高法院利用其裁决给出了最新的结论。

但这也可能是苹果及其摇钱树应用商店的转折点。

苹果销量下降,产品创新疲软,服务业务遭受打击。

更讽刺的是,总是谈论“用户”的苹果公司是由用户提起的诉讼。

应用商店成了一个问题。公众已经愤怒多年了。

当然,果粉也可以说没有人强迫你使用苹果手机。苹果创造了最好的产品,所以你可以选择它认为合理的比例。如果不保持利润,怎么可能有持续和动态的创新?

然而,中国也有一句谚语:

水可以载船,但也可以推翻它。

[资料来源:量子作者:甘温明耿]

下一条: 三菱推电动车最小电机 或2018年实现应用